乒超联赛的大幕又拉开了，依旧是观众的上座寥寥、依旧是国有资产的不计回报、依旧是央视直播的有头无尾、依旧是解说员的错误百出、依旧是老调重弹、了无新意的办赛理念。少了打短工、走穴捞外快的外国人，甚至没了以往的热闹与喧嚣。打造乒乓NBA的豪言已经喊了好几年，蔡主任成了蔡局副，中国队也包揽了世乒赛五个单项的冠亚军，可我们依旧小打小闹、依旧分割破碎、依旧在中小城市摸爬滚打、依旧得和官员市长吃吃喝喝拉关系。我们的管理者是否尊重了市场、尊重了广大观众和球迷、尊重了赞助商、遵循了市场规律呢？

乒乓球在全球乃至中国的商业体育大蛋糕中究竟占了多大的份额？在现今体育运动的市场化、明星化、时尚化、娱乐化如火如荼进行时，我们的国球被主流运动们落下了多远？国际乒联职业巡回赛的微薄奖金连网球、高尔夫赛事的零头都不到，是这项运动本身的魅力不足还是管理者、从业者的能力不够呢？如果徐主席、蔡局长不能成为乒乓界的阿维兰热、埃克莱斯顿、大卫斯特恩，那么他们能不能、原不愿意雇佣这样的商业奇才呢？

毋庸置疑的是，乒乓技术发展到今天，速度越来越快、回合越来越少，再加上球台和场地空间狭小，本就不适合看台上的观众观看。这些客观上的局限是不容回避的，但是我们也要从主观上寻找原因，草地网球速度也很快、回合也很少，台球的场地也很狭小，但这些并没有降低它们在欧美的受欢迎程度，反而成为它们的特色，可是为何唯独乒乓球（也是源自英国的运动）在西方世界日渐式微呢？

像美国人凭借其雄厚的体育经济去塑造棒球、冰球、篮球、美式橄榄球、赛车、拳击等庞大的美式体育一样，我们也可以如法炮制我们的国球，我们可以关起门来自己玩，然后像NBA每年的总冠军一样冠上WORLD-CHAMNPIGN的名号，我们有这样的实力和资本：五十年辉煌的根基、一流的运动员教练员、庞大的球迷队伍以及雄厚的购买力、飞速发展的体育经济、企望共荣双赢的赞助商。让奥运会、ITTF见鬼去吧！我们要制定自己的游戏规则，而不是整天逆来顺受的跟着ITTF改来改去、瞎变规则。篮球的历史证明国际篮联屈从了NBA，而乒超完全可以摆脱掉ITTF的窠臼与束缚。

球馆:要设计、建造出乒乓球比赛专用的球馆，真正适合现场观众近距离的观看。毕竟球台、球的体积很小，这相比足球、网球、篮球是乒乓球这项运动先天的劣势，这就决定了乒乓球不可能像它们那样动辄营造可以容纳几万人的场地。所以我们要像台球、拳击那样营造小巧的、直接的、互动性强的环境和氛围。与其坐在空旷的大馆里看不清小人、小球，不如少而精。

篮球迷想必会对美国球馆里高悬于地板上空的正方体的大屏幕印象深刻吧，那么多的球员、球迷仰着头出神地盯着它看，看观赛指南、看慢镜回放、看技术统计、看摄影机里的自己。我们的乒乓球馆里一定要在天花板上悬挂这样的装置，而且充分发挥它的功用，循环的放送比赛的图像、数据，而不是掉在那儿当摆设。

运动员着装：看看百年来网球女运动员的着装演变，我们不胜唏嘘。从那些头戴大宽边帽、身穿大裙（袍）子的让人分辨不出芳龄的妇人到如今装束热辣、身材健美的网坛少女，我们慨叹世事的变迁、人类的进步。女运动员的风情万种、男运动员的彪悍阳刚已经成了这项运动不可或缺的一部分。反观我们乒乓球，几十年如一日的装束已经让身处五光十色体育世界里的观众倒了胃口，唯一改变的是上衣上印满了膏药般的广告（那么多的小广告也没有让运动员的奖金追上网球运动员）。

一度张怡宁、彭陆洋们试穿上了粉红的紧身裙装，凸现着白皙的皮肤、窈窕的身材。电视观众们的眼前为之一亮，以为移风易俗、除旧布新的大局面即将来临，哪料想那只不过是惊鸿一瞥、昙花一现，突然就没了下文、不了了之了。也不知是球员不爱穿还是领导看不惯。裙子肯定比大裤衩更易通风排汗，阻力、摩擦亦减低很多，这是世人皆知的常识啊！为啥在中国乒乓界就这难办呢？在瞪着色眼的男观众面前秀秀美腿并不会失去什么，相反会收获无数。淫者见其淫、包藏色心的管理者、从业者们不要再以小人之心度君子之腹了！

人凭衣服马凭鞍，纳达尔、莫亚的无袖上衣；费德勒、莎拉波娃背后的排气孔道；喀麦隆男足、中国女排简洁、修身的剪裁……什么时候这些既时尚又实用的元素能出现在乒乓球运动员的身上呢？也许到那时，大塞弗、侯英超不用再夸张的往上捋裤管；王楠、马琳不用再频繁的挽袖口（也许是真的胳肢窝磨得难受）；郭炎、王皓不用再胡乱的在衣袖上擦汗。

竞赛规则：曾经，NBA的规则和国际篮联有很大的不同，现在，无论是国际篮联还是各国的篮球联赛都在逐步美国化：比赛时间被分成四节、鼓励进攻、现场的拉拉队表演……

篮球比赛只有四十八分钟，但被拉长成近两小时。比赛过程中穿插了拉拉队热舞、观众参与节目、杂耍表演…甚至有必须的暂停时间留给电视台插播电视广告。既张弛有度、丰富了比赛，又回报了赞助商、媒体，也使买票进场的观众尽了兴、值回票价。相比起来乒乓比赛太干瘪无趣了，没有花絮、没有张弛、没有停歇。在裁判员“继续比赛”的催促声中球员想喘口气都不行、一场比赛只有一次一分钟的暂停、任何激情的宣泄与表达都会招来警告。场地里走马灯似的更换着球员、裁判，像急得团团转的热锅上的蚂蚁，好像他们不是为了给观众们呈现一场无与伦比的表演，而只是例行公事般的草草敷衍、赶快退场。

乒乓球比赛的规则一改再改，并没有消弱中国队的整体优势，也没有挽救欧洲队的衰落，更没有让这项运动在全世界更普及，相反乒乓球这项运动的魅力、声誉、威信、积淀已经越改越少、所剩无多。这种本末倒置的自杀式行为在羽毛球、排球等一些难兄难弟们身上也不同程度的存在。梦一队在巴塞罗那奥运会上平均赢对手五十分并没有阻碍篮球在全世界的发展，反而激起了欧美诸强追赶的脚步，如今的梦×队再也不是不可战胜的神话，篮球运动因NBA、因美国篮球文化而在全世界更加流行。

电视直播：我们乒乓界的决策者们如果看到英超联赛、高尔夫和网球大满贯、F1、世界杯、职业拳击这些体育项目天文数字般的电视转播合同，不知心里是什么滋味，是恨自己没本事还是恨自己投错了胎、干错了行。在体育商业化大潮汹涌的今天，吸引不到广大受众的眼球、钓不来大牌赞助商、签不来大额转播合同，固然有项目本身的局限，但经营管理者的无能才是冷门与热门运动泾渭分明的主因，要知道半个世纪前大家的起点是一样的。

并非是妄自菲薄，我们现在制作的的转播信号比起欧洲同行就是有差距，和别的体育项目（网球、高尔夫、F1、NBA）更是不可比，这是不容争辩的事实。机位的设置；拍摄的时机、角度；慢镜的穿插；比赛数据的统计分析；球员、观众神态的捕捉；花絮的点缀……无论在宏观的把握还是微观的调度上，我们的电视技术人员都没有充分的表现出这项运动的魅力、都没有充分的挖掘出这项运动的潜力。他们离专业还很远，虽然他们用的机器很高端、但职业素质却很低端。而作为重要组成部分的评论解说（蔡、杨）就更别提，我们应该效法NBA直接聘用两到三名资深教练的模式（虽然他们未必有杨影所握的播音主持学历证书）。

在央视，虽然乒乓贵为国球，播出的总时长不少，但地位却不高，总排在足球、NBA、F1之后，最不能容忍的是经常给新闻节目让路。围棋界不堪其辱已经尝试建立围棋频道，我们的乒超管理者也不要在一棵树上吊死，应该抛开央视寻找更有保障的媒体合作者，像SKY之于英超、NBC之于奥运，TNT之于NBA。唯其如此，乒超赛事才会被打造成顶级的体育资源。

后记我心中永远充满着梦想，我企盼着有一天：李承鹏不再把郭跃误认为女足的替补郭月，乒乓队员也能和小贝们一起为全球顶级品牌代言；我企盼张怡宁业余时间拿着网球拍的性感照片在网球论坛上让莎娃迷们好生艳羡、无限荣光，好莱坞的明星们都拿着乒乓球拍耍酷而不仅仅只是奥黛丽赫本；我还企盼周树森、张怡宁、王励勤们可以财大气粗到不用再因为贪图每平米便宜几千块的房子而上一个小妮子的当，波尔因为在中国的乒乓NBA里闯荡而在德国体坛福布斯富豪榜上排第一……(查看博客全文)