兵临吉隆坡城下，朱广沪再表誓进亚洲杯四强的决心，连带着一干球员也频频摆出一副舍我其谁的豪迈状。信心是胜利之母，只是这一年多来，豪言壮语说得够多，新概念、新名词也炮制得够多，惟独实战表现从来与那些光鲜名词不搭调。不客气地说，如果还是这么“口是心非”的话，朱家军别说进四强，连能否小组出线都存在着一定疑问。

一天之后，朱家军就要迎来本届亚洲杯上的第一个对手马来西亚队，鉴于次战对手伊朗队十分强大，与之对阵的胜算不大，而末战乌兹别克队又充满变数，届时出线形势也难以逆料，故对大马，朱家军惟有取胜一种选择，最好还得大胜。那么朱家军靠什么登上吉隆坡？

在已经进行的3场比赛中，伊拉克被泰国逼平、阿联酋两球负于越南，澳大利亚则侥幸迫和阿曼，给人以强弱不分、天下大乱的印象，也让人对中国队首战前景捏了一把汗。不过，3场比赛的意外结果不足以得出亚洲足坛已经乾坤颠倒的结论，在适应了气候、场地和裁判，也调整好心态与策略后，相信亚洲杯依然是强者的舞台。

就中国球队而论，近年来沈祥福的国奥队、朱广沪的国家队接连被大马、泰国之辈羞辱，与其说是大马们武功精进了，还不如说是我们自己阳痿了。惟一值得赞赏或需要重视的是，在其本土，这些球队斗志格外旺盛，蚂蚁啃骨头式的狼群战术也比较难缠，且往往上来就抖出全部家底硬拼，如果中国队缺乏足够的准备，进入状态又比较慢的话，确实有可能被拱翻。

所以，对付这些地头蛇的办法很简单，就是用更加的强悍压制其撒野，靠综合实力的优势硬吃它们。在实力明显占优的情况下，对手敢于压出来对攻正是予以重创的最好机会，此乃常识。遗憾的是，中国教练似乎有着喜欢把简单的事情弄复杂的偏好，对付弱队也想投机取巧，美其名曰后发制人，领先后更是习惯性地退缩。这在无形中鼓励了对手更放肆地进攻和表现，就如5.16时的泰国队。

勇气，依然是勇气，才是朱家军最为缺乏的资源。当然，强悍不等于粗野，在上届亚洲杯时，中国队得到了裁判的很多关照，6场比赛中有3场处于以多打少的优势地位。这一届，身为东道主却实力有限的大马若得到亚足联更多的照顾，应该也在情理之中，揭幕战的那个点球已经提示了这点。

从这支朱家军的组成结构看，存在着很明显的实力重心后置、中后场实力明显强于前场的特点。看着由韩鹏、王鹏、董方卓、曲波和朱挺等人组成的，那条既缺乏超强的个人能力，又欠缺长期默契合作的锋线，真不知那个“史上最强”的论调是如何出笼的。

显然，单凭这条孱弱的锋线是难以打开胜利之门的，必须大量前调配置于二线的主力部队，即中路的邵佳一、郑智和边路的毛剑卿、孙继海，甚至后防线上的李玮锋。这就产生了一个悖论，就朱广沪的保守性格来说，即使面对大马这样的弱旅，不到万不得已时，他也是不会祭出搏杀阵势的，这有亚洲杯预赛时的系列战例为证。因此在开局和僵持阶段，朱家军会摆出一个由毛剑卿、朱挺和邵佳一等纯进攻型球员主守的阵型，这样的人员配置和阵型结构能否顶得住“人来疯”的主队的疯狂进攻是一个问题。

一旦战事不利，朱家军必须全线出击时，重心后置的阵型既降低了进攻效率，又在大举压上时容易给阿克马尔们留下偌大的反击空间。总之，朱广沪必须作出抉择，若想大胜马来西亚，那就把毛剑卿、邵佳一等顶到前线，并解除他们的防守任务；若想踢得稳一点，小赢一把就算了，那就不要让小毛、朱挺等进攻型球员占了中场的坑。

最怕的是既想大胜，又不敢冒险，结果在一系列矛盾和悖论中用兵紊乱、指挥无序，同时又让球员背上沉重的心理负担，一如5・16中泰之战。