继《无间道》、《导火线》等片之后，好莱坞翻拍香港影片的热点，又聚焦到了几年前杜琪峰的《大事件》。这次翻拍的名导是拍《电话亭》、《剧院魅影》、《灵数23》的乔尔・舒马赫。本来《大事件》只是杜琪峰的一部平庸之作，不值一提，但考虑到乔尔・舒马赫的功力，和他当初的《电话亭》，确跟银河映像的某些风格有可沟通之处，这次翻拍片说不定倒会胜过原作，从而给杜琪峰其他佳作进入欧美影坛铺上一条新路。

《大事件》进入好莱坞，加上最近的李安、姜文、李康生入围张艺谋任评委会主席的威尼斯影展，再加上即将登陆全国的《导火线》等猛片上映，说华语片在失意戛纳之后，忽然又遭遇了一次群体爆发，是不为过的。影迷和媒体，似乎也有充足的理由，为此欢呼雀跃。不过俗话说乐极难免生悲。这两天频繁看媒体对姜文那句著名的“谋事在我，成事在谋”的台词报道，不知怎么，忽然生出一种恶心的感觉。

不清楚姜文在现场的原话是不是就那样，还有就是在怎样一个情境下那样说的？但光看这样的句子出现在媒体上，还有什么“华语片围猎金狮”这种虚张声势的话题，你就知道，现在部分国人对荣誉的观念已经极不健康了。一个世界瞩目的国际影展，由一位中国导演出任评委会主席，这本身已是不逊于任何奥运纪录的光荣，现在在不清楚参展影片(里面有侯麦、夏因、肯尼斯・布拉纳、格林纳威、三池崇史、米哈科夫等人的片子)都是什么水准的前提下，就把金狮奖视为华语片的囊中之物，这只能证明我们的肤浅与贪婪。

在我看来，姜文的影片也好，李安、李康生的影片也好，即便能够获得某些奖项，那也依然只是起到华语片遮羞布的作用。曾几何时，虽然有“华语片”这个集合，人们一般还都是不屑用的，大家往往代之以更具体的“内地电影”、“台湾电影”、“香港电影”的叫法。因为人们更强调一个中国前提下，每个地区影人的风格与传统。现在呢，这些风格与传统还在吗？分类的说法基本上荡然无存，“华语片”由“大集合”变成了“小概念”，大多数时候只能靠资深导演凑人头、混熟脸来维系中国人在电影上的骄傲。这其实挺可怜的。

说到具体影片，我认为姜文、李安、李康生的作品即便水准再高，斩获金狮的难度其实都要高于不久前华语片角逐戛纳。评委会主席已经是你们中国人了，在选金狮大奖这个问题上至少得避避嫌吧。况且去年贾樟柯、前年李安，连着三年把大奖颁给同一种肤色、同一个民族的导演，在世界几大影展上没有过先例。如果从这个角度理解姜文的“成事在谋”，我倒是能听出一点紧张的意思。什么结果，大家拭目以待吧。