毛建国

8月7日，在郑州市政协政情通报会上，郑州市长赵建才说，“好几千块钱一平方米，贵的卖到八千、一万，几百万一套房子，反正我这个市长是买不起的。”（8月8日《河南商报》）

比气温更高的是房价，比GDP上涨更猛的是开发商口袋里的钞票。凭良心说，面对房价上涨，无论官员还是百姓，都给予了极大关注。从中央层面讲，调控措施连续出台；从地方层面讲，多个市长表示要严控房价，甚至有市长将此上升为政治问题。然而，种种努力收效甚微，房价依然节节高。

赵建才说他这个市长买不起房也许是句实话。每平米少则几千多则上万的房价，以目前中国市长的收入，确实难买得起。可问题的关键的是，市长需要买房吗？

一般而言，中国的市长是不会买房的，因为他们往往都住在政府提供的房子里。今年3月，媒体报道了广州“天河区副区长买不起房”。对此，贵州省省长、原广州市委书记林树森表示，在国家房改之后，广州的公务员是有分房的，之后的公务员也有住房补贴。他说，“现在一些人是睁着眼睛说瞎话，根本不知道出了什么问题，就说我也买不起房了。包括有些领导，房子都已经住到200多平米了，还在说买不起房。”

林省长说了一句实话，今天不仅是市长，只要级别够，官员们基本上都是有自己的房子的。在这种情况下，房价高低跟官员的切身利益还会有多大呢？

市长应该是房地产调控政策的主要执行者，但如果市长们没有买不起房的切肤之痛，他们在政策执行时，就难免会“举重若轻”。如果市长们都和普通百姓一样，去选房、买房，去还价、受气，笔者相信，一些调控措施就不会浮在空中，房价也不会像火箭一样窜升。从某种意义上说，只有让市长们切实感受到买不起房带来的痛苦，他们才会更竭心尽力地贯彻中央调控政策，普通百姓也才有买得起房的希望。

8月8日，《中国青年报》报道称，“中等收入者成高房价最大受害者，被任志强看了笑话”。这犯了同样的错误。高房价下，真正的受害者不以收入高低区分，而以有无房区别。即使低收入者，他有房，他也不是受害者。即使高收入者，他无房，一定程度上他也是受害者。这样的情况同样出现在那些喜欢房价上涨的学者身上，他们自已有房，于是就大吹政府不该控房价，房价还该涨。如果他们现在依旧无房，估计他们早就成了杜甫，大叹“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”了。

其实，市长买不买房并不是百姓买不买得起房的前提条件，问题的关键是官员们是否真能替百姓设身处地着想。笔者相信，只要是真正对百姓负责任的市长们，是不会看着房价飚升却在旁边袖手旁观的。