布什的大恩人罗夫不想干了，他13日把秘密透露给《华尔街日报》社论版主编（总主笔）保罗・吉戈特（PaulA.Gigot），使该报获得一条震撼华府政坛的独家新闻，《华尔街日报》保密到家，在凌晨三点开始印报时，才在电子报上发布新闻。

台湾媒体发表文章称，罗夫和吉戈特都是大右派，也是好朋友，吉戈特在13日的《华尔街日报》写了一篇长文，欢送布什的“大脑”辞官回归德州故里。报阀默多克日前向班克罗夫家族买下《华尔街日报》时，答应接手后留用吉戈特和总编辑布劳齐立。吉戈特与保守派的密切关系，对他来说，也是一种工作保障。

罗夫创造了布什。没有罗夫，布什也许永远进不了白宫，更不可能当两任总统。布什一辈子都会感激罗夫助他选上德州州长，又当上总统。他能够在地方和全国政坛连番斩将搴旗，实属异数，难怪布什会盛赞罗夫是“天才”和“缔造者”。

但是，罗夫只会搞选举而不懂治国。读过五家大学，但未拿到任何一家文凭的罗夫，自称是个历史迷，尤其对总统史与选举史最有兴趣，他极为服膺五十年前一些政治学者所提出的“重新组合”（realignmenttheory），这个理论是说有些大选会造成政治剧变，而这种剧变的后果会持续数十年。其中最具代表性的有五次大选：1800年（杰佛逊胜选）、1828年（杰克逊胜选）、1860年（林肯胜选）、1896年（麦金莱胜选）、1932年（小罗斯福胜选）。

罗夫从这五次关键性的大选中，挑出1896年胜选的共和党籍总统麦金莱当他的偶像。麦金莱有个军师叫马克・汉纳（MarkHanna），罗夫自比为当代汉纳，他把布什当做麦金莱再世。罗夫在1970年代初认识布什，1993年开始为他运筹帷幄。罗夫很会操作选举，脑筋清楚，记性佳，亦有很好的分析与判断能力。

但是他的助选本领显被夸大、被高估，2000年大选，布什胜选是靠奇特的选举制度之赐，以及保守派把持的最高法院之助。2004年大选，布什胜在对手克里太不中用以及夺下关键性的俄亥俄州。

罗夫是个傲慢的人，有了权力以后更加盛气凌人。最新一期（九月号）的《大西洋月刊》刚好在罗夫宣布辞职前发表了一篇《罗夫总统》的长文，分析罗夫在拥有权力、计划和历史性的机遇中为什么失败。作者约舒华・格林认为罗夫之败，败在傲慢、自视太高和党派观念太强。格林说，罗夫每次到国会山庄开会，总是摆“钦差大臣”的姿态，不把任何人（包括国会共和党领袖）放在眼里，有人说连切尼都比他谦卑。

布什在第二任期内把社会安全（即养老金）改革方案与新移民法两大内政交给罗夫主导，结果皆三振下场。尤其是社安改革方案，还未正式出台就已被舆论和民调骂了回去。布什和罗夫想把社安制度加以私有化（民营化），以减轻联邦政府负担，但他们在内心深处却有一个不怀好意的打算，因社安制度是小罗斯福时代创立的，为退休美国人提供生活保障，因此社安法乃被视为民主党的最大成就。布什和罗夫就想全盘改变社安法，没想到民众根本就不听他们那一套。

而新移民法惨遭重创，更是对布什和罗夫的一大打击，因在国会和民间大力反对新移民法的竟然是共和党中的保守派。布布能够入主白宫完全靠他们帮忙，结果他们毫不留情地誓死反对新移民法（特别是其中大赦非法移民条款），弄得布什和罗夫手足无措，眼看八年时光将逝，内政成绩将是一片空白。

本质上的傲慢加上权力上的傲慢，使得罗夫目中无人，但他最糟糕的是把任何事情都加以党派化。在他的授意下，任何人事任命和施政，都要全面“共和党化”，连美国占领伊拉克初期所成立的临时政府，在美国招兵买马时，都要问应征者是不是共和党，只有共和党才会被录用。后来爆发司法部无缘无故将八位联邦检察官解职事件，也是罗夫在幕后操盘，他的用意就是要起用共和党人。据说麦金莱时代的汉纳也是大力推行“共和党化”的人。

德州《达拉斯晨报》指出，布什当政后，罗夫躲在白宫深处乱出点子，推动“一党专政”，出了纰漏以后又拒绝到国会山庄作证。罗夫虽将于8月31日离开白宫，但参众两院司法委员和政府运作委员会对他藐视国会的行动，不会就此罢休。

《华尔街日报》主笔吉戈特说，罗夫也许是美国现代史上最有权力的白宫幕僚，也有人说他是“内政上的基辛格”。在布什民调持续低迷、内政外交一无所成之际，罗夫自觉再待下去并无太大意义，何妨乘机打道回府。

他的离去，令人有树倒猢狲散之感；不过，美国政治就像马戏团演戏一样，过不了多久，某一个共和党总统候选人一定会请他当顾问，出版社也会抢着邀他写回忆录。罗夫仍有很多剩余价值，只是“拔剑四顾心茫然”的布什会更加寂寞，德州亲信几乎都走光了，只剩一个腐化而又死忠的司法部长冈萨雷斯。