尽管《第一次心动》节目的直播时间预告现在依旧赫然挂在网页上，但这些原定于8月17日、18日甚至24日、25日的直播将无法如期实施了――该节目被亮了红牌、勒令停播。

这个号称“投资过亿重金打造的娱乐强档”的节目，宣称“世界就是舞台，人生就是表演”，活动口号是“有你，就有戏”，其发展过程和被叫停的结果，同样俨然是一出跌宕起伏的戏。在它落下自己演“戏”的帷幔时，网上铺天盖地的评论，却对它悲剧化的命运，呈现出一边倒的欢呼。

“有你，就有戏”

1997年重庆直辖后，重庆电视台迅速发展壮大，旗下拥有一个卫星节目(CQTV-重庆)和地面CQTV-1至9频道共10个频道节目资源，每天节目的自制总量达20小时以上。

重庆电视台是全国首家实现专业化分工、节目量化评估和内部成本预算的省级电视台；重庆卫视是全国率先实现数字覆盖的上星频道，定位为“故事中国・人文天下”。

2006年7月下旬，电视选秀节目《第一次心动》在重庆电视台开播，近百名明星走上了红地毯，为其捧场。

《第一次心动》每年为一个单元，每单元分为前期选秀和后期电视剧制作两部分。节目组宣称，要借助这次选秀活动，遴选出百集电视剧的主演，每人可获得每集高达3万元的片酬。

活动方表示，这是首个面向全国的大型全民影视明星选秀活动，“百姓故事百姓演，百姓明星百姓选”，活动旨在将表演彻底平民化，让全国各地的表演爱好者参与表演、热爱表演。

《第一次心动》官方网站宣称，2006年,活动异军突起、一路飙升，雄居同类节目全国收视亚军位置。

演出了一场腻味的戏

“2007年精彩升级，全国七大赛区拉开声势浩大的海选序幕与多元秀场。”今年，《第一次心动》推出“全新的核心定位”：从“百姓明星”――“娱乐巨星”的蜕变，节目的定位不再是草根性的“百姓明星百姓选”，定位严格锁定在打造“最有商业价值的娱乐巨星”。

但今年的《第一次心动》节目，却屡被指为选秀节目的奇异话题和不靠谱事件的发源地。

某知名演员“患尿毒症”、某两演员偷情等假新闻出炉后，《第一次心动》某些人士被疑为其“幕后黑手”。随后，又传出《第一次心动》某两位女评委“面和心不和”的话题，接着又出现某节目组人士是同性恋以及骚扰选手的文章。此间，另一名评委因为对三国时代一历史知识的含混点评而被炒作。

8月10日晚，在重庆卫视的直播画面上，《第一次心动》节目出现令人难以置信的闹剧――当直播进行到“心动才艺”环节时，选手甲突然冲出表演区，跪下来向评委乙企求礼物，并表示要把这个礼物送给一个最想送的人，乙将自己的戒指送给了甲。

当主持人问选手甲要把这个戒指送给谁时，戏剧性的场面出现了――他说：“要送给丙老师”，并当场下跪将戒指替丙戴上。

轮到甲进入“IN／OUT”环节时，评委乙问：“现在我和丙如果做你的女朋友，你会选谁？”甲既未选乙也未选丙。在追问下，甲说：“那我选择乙吧，丙老师很笨，乙老师很聪明。”

评委丙当场指责甲不真诚：刚把戒指送给了我，现在却又选乙为女朋友。“你把这个戒指拿回去，我不要！”她说。

一旁的评委乙失声痛哭，发誓要立即退出这个选秀活动。

“没有信条，就没有戏”

“我不屑于评价这个节目，我只能说，这个节目被亮红牌，我为我们的下一代庆幸。这种低俗节目令人无法忍受，简直是比前些时候的氯气泄露事故更严重的污染。”一名不愿意透露姓名的人士表示，必须尽快将类似的无耻闹剧从电视屏幕和网络上彻底清除出去，“即使是娱乐，也要有底线，因为是要面向千万观众直播的节目，更要有起码的原则。要是鲁迅先生还健在，他肯定会再次大声疾呼：救救孩子！”

在网络上，不少人就《第一次心动》停播发表自己的意见――

“重庆台这次被叫停简直是大快人心，去年我就看过《第一次心动》，感觉太炒作了。有些评委庸俗，说话简直就像没读过书的。”

“完全背离社会责任和道德标准！……这像是省级电视台的所作所为吗？起码的道德良心到哪里去了？”

……

然而，记者吃晚饭时与临座的一名中学女生谈起《第一次心动》停播的事，她满脸的诧异：“我最喜欢看这种节目了！为什么要停播呢？谁不爱看换台就是了，为什么要将自己的判断强加在别人头上？”

一位新闻从业人员认为，收视率是万恶之源。“不能单纯指责《第一次心动》这一个节目。”他说，“我们应该反思整个社会环境和媒体环境，更紧要的是树立媒体从业人员作为社会人的最基本的道义感。《第一次心动》向错误的方向跑出一百步被罚，更应成为那些跑了五十步、十步，也包括刚迈出一步的媒体的警钟！”

“不管是对于一个节目、一个人、一个社会组织，还是整个社会而言，没有信条，就没有戏。”他说，“如果我援引那些官员教条的话，可能会被认为是伪善，我们就听听美国著名报人普利策的话吧：我们的共和国将与媒体共存亡。一个唯利是图、蛊惑民心的媒体，最终会制造出一个像自己一样卑劣的民众。”